Les scientifiques expliquent la longévité des rats-taupes nus
la théorie acceptée du vieillissement
Les chercheurs ont trouvé une réponse à la question vieille de plusieurs décennies de savoir pourquoi les rats-taupes ou le rat taupier nus présentant des dommages oxydatifs élevés vivent 10 fois plus longtemps que les souris de poids comparable.
« La longue durée de vie des rats-taupes nus soulève l’un des paradoxes les plus graves dans l’étude du vieillissement », déclare un professeur associé de sciences biologiques à l’Université des sciences et technologies. « Et les chercheurs en gériatrie se demandent si la théorie du stress oxydatif est morte. »
A ce propos, voici comment se débarrasser d’un rat taupier destruction.
La théorie du vieillissement largement acceptée est basée sur une corrélation négative entre le stress oxydatif et la durée de vie des animaux. Cette théorie postule que le vieillissement se produit en raison de dommages cellulaires accumulés causés par les sous-produits du métabolisme oxydatif ou la façon dont nous brûlons l’oxygène pour produire de l’énergie. Lorsqu’un certain seuil de dommages oxydatifs est atteint, les animaux meurent.
La durée de vie
« Nous avons observé que la corrélation entre le niveau de dommages et la durée de vie est le processus dynamique d’accumulation des dommages, qui est largement déterminé par la croissance et le métabolisme de l’animal ». « En plus d’offrir une explication simple au « paradoxe des rats-taupes nus » qui a laissé les scientifiques perplexes pendant des années, nos résultats fournissent un point de départ pour de nouvelles études comparatives sur le vieillissement. »
Pour expliquer la contradiction, les chercheurs ont développé un modèle théorique basé sur des données qui estime l’accumulation des dommages oxydatifs avec l’âge. Leur modèle met en évidence un compromis entre le coût énergétique métabolique de la croissance par rapport à la réparation des dommages. L’hypothèse testée est que si les animaux dépensent trop d’énergie pour leur croissance, il en restera moins pour réparer leurs dommages oxydatifs, qui s’accumuleront. Elle suggère également qu’un métabolisme élevé entraîne une accumulation plus rapide des dommages.
L’étude illustre que pendant la croissance, les rats-taupes nus dépensent plus d’énergie que les souris et qu’à la fin de leur croissance, ils ont accumulé des dommages oxydatifs plus importants que les souris. Elle montre également qu’à l’âge adulte, le faible métabolisme des rats-taupes nus ralentit considérablement la vitesse d’accumulation des dommages pour la ramener à un niveau inférieur à celui des souris.
Cette observation a conduit à son hypothèse selon laquelle les souris ont des dommages oxydatifs plus faibles que les rats-taupes nus pendant une grande partie de leur vie mais les dommages oxydatifs des souris atteindront le seuil plus tôt que les rats-taupes nus, ce qui les fait mourir plus tôt. Cela s’appelle « la réponse simple au paradoxe ».
La découverte qu’une grande partie des dommages oxydatifs de la vie s’accumule pendant la croissance est particulièrement importante pour les grandes espèces, y compris les humains, en raison de leurs longues périodes de croissance.
« Si notre hypothèse est prouvée, le modèle peut devenir un cadre théorique pour apprendre comment les différences dans les traits de développement des enfants, tels que le taux de croissance, le rapport entre le poids à la naissance et le poids à l’âge adulte, et le coût énergétique de la biosynthèse affecteront leur santé et leur durée de vie à l’âge adulte ».
